某出版社のモキュメンタリーホラーコンテスト【優秀賞】受賞作が読めないんだが
1 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 22:11:54.32 ID:AbCdEf01
久遠Aの『あの事件の真実の話』、公式の受賞ページから本文に飛ぶと全部文字化けしてね?
タイトルも□■□■みたいな四角の羅列なんだが。
2 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 22:14:20.87 ID:QpRtWx9z
確認した。ブラウザ変えても同じ。完全に落ちてるな。
3 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 22:16:37.99 ID:HjKlMn33
本文は記号と空白しか残ってない。気味が悪いよな。
演出? 書籍化前の話題作りとか?
4 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 22:20:48.21 ID:xYz2Km4A
でも、感想ノートは普通に動いてるな。最新が今日付けになってるぞ。
5 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 22:22:09.01 ID:Zp8Yk0Sa
受賞記事は生きてる。選評も読めた。
6 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 22:25:41.52 ID:1LmVb7kC
まって、久遠AのSNS見に行ったら、アカウントなくね?
7 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 22:27:02.18 ID:QpRtWx9z
まじで消えてる。ユーザーを読み込めません的な画面出る。
8 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 22:28:55.33 ID:3Tqv8rdr
受賞から一週間でこれはさすがにおかしいw
炎上もしてないよな?
9 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 22:31:10.44 ID:7no3G7mM
感想ノート見たけど「最後の数行は削った方がいい」って書いてる人いた。何に対して言ってんだ? てか、どの目線だよwww
10 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 22:33:44.03 ID:VQn2E2bH
本文読めないのに感想だけ増えるのおかしすぎる。読めてるやついるの?
11 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 22:36:18.22 ID:AbCdEf01
≫10
全く無理。感想ノートは無事なのにな
12 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 22:38:02.71 ID:1LmVb7kC
サイト側の文字コード事故かと思ったけど、他の受賞作は普通に読める。久遠Aの作品だけ壊れてる模様。
13 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 22:41:27.09 ID:QpRtWx9z
≫12
読者の心理を煽る出版社の悪戯か?www
14 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 22:44:50.73 ID:7no3G7mM
≫13
そんな手の込んだことするかよwwwまだ無名の作家だぞ?
15 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 22:47:33.88 ID:bJr4yTsu
魚拓系も見たけど、本文は取れてないっぽい。受賞記事の方は残ってる。
16 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 22:50:05.26 ID:3Tqv8rdr
リアルなネタバレ書いてる感想もあるな。
17 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 22:53:12.04 ID:glfS1gRe
昼に見た時、冒頭だけなら読めたよ。今は確かに文字化けしてるな。
18 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 22:54:40.81 ID:VQn2E2bH
≫17 まじ?どんな話だった?
19 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 22:56:29.00 ID:glfS1gRe
≫18 普通に導入。モキュメンタリーホラー作品によくある感じの。語りから→資料を並べるって、記録っぽい作風。
20 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 22:58:03.77 ID:xYz2Km4A
他に内容を覚えてるやついないのか? 読んだことないから気になってる
21 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:00:41.57 ID:HjKlMn33
出版社に問い合わせ出したやつは? 不具合なら返事来るだろ。
22 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:03:18.20 ID:glfS1gRe
さっきメールした。すぐ返信は来た。「確認します」だけだったけど。
23 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:05:27.66 ID:7no3G7mM
ガチ勢きた。返答きたら共有頼む。
24 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:07:12.04 ID:QpRtWx9z
感想ノートまた増えてる。「ここまで書くとは思わなかった」って。だから何をだよ……。
25 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:10:26.11 ID:1LmVb7kC
久遠Aは何かやらかしたのか?
26 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:12:40.55 ID:VQn2E2bH
表沙汰にできないから、出版社に消された件
27 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:15:09.66 ID:bJr4yTsu
この流れでアカ消し&本文消失は異常。炎上なし、告知もなし。
28 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:18:33.88 ID:glfS1gRe
こんな時間だが、出版社から返信きた。「冒頭の引用なら可」とのこと。貼っていい?
29 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:19:58.70 ID:AbCdEf01
マジか! お願いします。改変なしで頼む。
30 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:21:41.70 ID:glfS1gRe
じゃあ次に貼る。コピペして貼る
31 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:23:12.71 ID:glfS1gRe
(出版社から許可が出た範囲の引用)
忘れないように記録しておく。
この場所については、いくつもの証言が残されている。だが、それらは互いに矛盾し、同じものを語っているようでいて一致しない。実に不気味だ。
地図にはかすかに線が引かれているが、すぐに途切れる。人によっては「破線で記されていた」と言い、別の人は「最初から描かれていなかった」と主張している。
現地に足を運んだ者の証言も定まらない。ある者は「長い階段を上った」と言い、別の者は「石段など存在しなかった」と記録している。
段数を数えたという者は「百三段あった」と述べ、別の証言では「九十九段」あるいは「百一段」とされている。どれも正しいようで、どれも誤りのようだ。
道の先に何もなかったとする者、鳥居のような影を見たと語る者、そして赤い光が揺れていたという証言もある。だが、その光に辿り着けた者はいない。
ただし、すべての証言が一致している点がひとつだけある。
──その道を通った者はみな「自分の名ではない名前を呼ばれた」と語っている。
翌朝、彼らの多くは二度と戻らなかったらしい。
32 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:24:58.91 ID:QpRtWx9z
……おお、こういう感じか。淡々としてるのに不気味だな。モキュメンタリーホラーっぽいわ。
33 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:26:40.21 ID:7no3G7mM
証言の矛盾を積み上げるタイプね。地味だけどリアル感ある。これが評価されたってこと?
34 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:27:22.19 ID:Zp8Yk0Sa
いやいやw 正直これで優秀賞? もっと派手な怪異とか出ると思ったのに。
35 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:28:17.85 ID:VQn2E2bH
≫34
でも逆に怖くね? 報告書みたいで妙にリアルだし。創作っていうより記録読んでる気分になる。
36 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:30:49.74 ID:bJr4yTsu
審査員コメントにあった「静けさの中に違和感を積み重ねる」って、まさにこれだろ。
37 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:32:14.03 ID:xYz2Km4A
「名前を呼ばれる」って部分、地味にゾッとした。感想ノートでも同じこと書いてた人いた気がするぞ。
38 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:34:01.27 ID:1LmVb7kC
これ、もし続きが普通に読めたら、もっと怖くなる構成だったんじゃないか?
逆に消えてるのが惜しいわ。
39 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:36:27.18 ID:glfS1gRe
最新の感想ノートも引用。一つをまるごとコピペしてきた。
『感想ノート失礼します。
まずは受賞おめでとうございます!最初から最後まで一気に読んでしまいました。
階段のシーン、数を数える描写が本当に緊張感あって良かったです。
地図にない道の話もリアルで、まるで実際にそこに行ったみたいに感じました。
あと、赤い光のくだりは忘れられません。あそこは本当に見てはいけないものだと思います。
……最後の数行は、もう二度と読まない方がいいと思いました。』
40 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:38:10.41 ID:7no3G7mM
普通に称賛してんのに、最後だけ不穏すぎるだろwww
41 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:40:26.51 ID:VQn2E2bH
「最後の数行」って何? そもそも本文読めねーのに。
42 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:42:55.03 ID:bJr4yTsu
≫41
ほんとそれなwww
43 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:45:09.18 ID:glfS1gRe
感想ノートからもう一つ引用。ちょっと長いけど、そのまま貼る。
『優秀賞おめでとうございます!拝読しました。
冒頭の記録風の文章、想像以上に引き込まれました。まるで新聞の特集記事や調査報告書を読んでいるようで、ただの小説を読んでいる感覚とは違って、妙にリアルでした。
特に印象に残ったのは、◯◯峠から旧△△川沿いへ抜けるあたりの描写です。あそこは実際に地図に載っていない細道があって、地元民なら知っている人もいるはずです。自分も一度だけ通ったことがあって、本当に薄暗くて、不安を煽られるような雰囲気でした。小説の中の記述があまりに正確で、思わず背筋が冷たくなりました。
階段を数えるシーンも秀逸です。読んでいると自分も数を数えてしまう。99、100、101……と、段数が証言によって食い違うくだりはとてもリアルで、記録文学的な緊張感がありました。
……ただ、一点だけ。最後の方で“名前を呼ばれる”場面がありましたが、あれは正直書いてはいけないことだと思いました。ページを閉じても声が響いて離れず、しばらく眠れませんでした。』
44 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:47:02.66 ID:7no3G7mM
まただ。普通のレビューっぽいのに最後だけ不穏すぎる
45 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:49:55.41 ID:VQn2E2bH
◯◯峠って具体的に出てるけどさ……そこ実在するのか?
46 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:52:41.13 ID:1LmVb7kC
本文が読めない以上、引用できるはずない。
これ本当に感想ノートから? 読めてる人がいるってことか?
47 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:55:23.77 ID:bJr4yTsu
てかさ、ノートは生きてるけど本文は文字化けしたままだろ?じゃあ、このコメント書いたやつ、どこで本文見てんだよ。
48 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:57:40.88 ID:xYz2Km4A
≫45
……ちょっと待て。◯◯峠って、俺の地元だぞ。実在する
49 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:58:55.61 ID:7no3G7mM
≫48
え、ガチ? 地元民? 怖すぎw
50 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:59:42.17 ID:xYz2Km4A
マジ。旧△△川沿いに抜ける道って多分あの旧道のこと。地元じゃ昔から「子どもは行くな」って言われてた。
……でもさ、その場所が小説に出てきてんの? 俺は本文もう見れなくて確認できねーんだけど。
51 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(火) 00:02:31.40 ID:VQn2E2bH
おいおい、偶然にもスレに地元民現れるのはリアルすぎだろ。笑えねーわ。
52 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(火) 00:04:12.70 ID:bJr4yTsu
で? その旧道って今もあるの? マップで見れる?

53 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(火) 00:06:58.11 ID:xYz2Km4A
一応あるよ、旧道。けど途中で藪に潰されてて、今はほとんど使えない。
地図アプリだと線が残ってるけど、現地は行き止まりにしか見えない。
54 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(火) 00:09:11.22 ID:7no3G7mM
感想ノートにあった「薄暗い道」って、マジでその道のこと言ってるっぽいな。
55 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(火) 00:11:12.84 ID:xYz2Km4A
子どもの頃から親に「行くな」って言われてたよ。理由は……親もはっきり言わないけど、「帰れなくなる」って。
56 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(火) 00:13:44.20 ID:VQn2E2bH
帰れなくなるって何だよ、遭難か? それとも地元の言い伝えかなにか?
57 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(火) 00:15:59.32 ID:xYz2Km4A
さあな。ただ昔から「段数を数えた」って話は聞く。ちょっとした都市伝説? みたいな。九十九段だとか百三段だとか、人によって違うんだけど。
58 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(火) 00:18:03.71 ID:glfS1gRe
……それ感想ノートの記述と同じですね?
59 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(火) 00:20:41.88 ID:7no3G7mM
おいおい、現地の都市伝説と作品の内容が丸かぶりとか、偶然にしては怖すぎだろ。久遠Aはこの都市伝説をモチーフに作品を書いたのかな? 久遠Aも地元民とか?
60 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(火) 00:22:17.37 ID:bJr4yTsu
本文は読めないのに、どうしてこんなに符合してんだよ……。
61 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(火) 00:25:19.03 ID:3Tqv8rdr
結局さ、これただの作り話なんじゃね?
いかにもモキュメンタリーっぽいレスばっか増えてきたし。
感想ノートもサクラに書かせてるとかさ。
62 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(火) 00:27:02.78 ID:HjKlMn33
≫61
それ説得力あるな。そもそも本文消えたのも、演出じゃないの? 書籍化するからネット版は下げた、とかありそう。
63 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(火) 00:28:55.20 ID:7no3G7mM
それか久遠Aが辞退したとか?
SNSも消えてるし、本人が降りた可能性あるだろ。
64 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(火) 00:30:48.06 ID:Zp8Yk0Sa
≫63
いやいやw
辞退なら普通「辞退のお知らせ」出すでしょ。
受賞記事そのまま残してるのはおかしいわ。
65 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(火) 00:32:06.17 ID:QpRtWx9z
出版社総出の話題作り説もあるな。
「読めない受賞作」とかって、逆に注目集まるじゃん。
66 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(火) 00:34:21.59 ID:1LmVb7kC
でも他の受賞作は普通に読めるんだよな。最優秀賞の作品の方が書籍化あるだろ。なんで久遠Aだけ?って話になる。
67 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(火) 00:36:07.81 ID:bJr4yTsu
実際、受賞作一覧ページのタイトル欄も、久遠Aのとこだけ文字化けしてたぞ。消すならもっと自然な消し方あるだろ。
68 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(火) 00:37:42.93 ID:glfS1gRe
つまり、消したいわけじゃなくて「消せない」ってことじゃないか?だから中途半端にページが壊れて残ってる、とか。
1 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 22:11:54.32 ID:AbCdEf01
久遠Aの『あの事件の真実の話』、公式の受賞ページから本文に飛ぶと全部文字化けしてね?
タイトルも□■□■みたいな四角の羅列なんだが。
2 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 22:14:20.87 ID:QpRtWx9z
確認した。ブラウザ変えても同じ。完全に落ちてるな。
3 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 22:16:37.99 ID:HjKlMn33
本文は記号と空白しか残ってない。気味が悪いよな。
演出? 書籍化前の話題作りとか?
4 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 22:20:48.21 ID:xYz2Km4A
でも、感想ノートは普通に動いてるな。最新が今日付けになってるぞ。
5 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 22:22:09.01 ID:Zp8Yk0Sa
受賞記事は生きてる。選評も読めた。
6 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 22:25:41.52 ID:1LmVb7kC
まって、久遠AのSNS見に行ったら、アカウントなくね?
7 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 22:27:02.18 ID:QpRtWx9z
まじで消えてる。ユーザーを読み込めません的な画面出る。
8 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 22:28:55.33 ID:3Tqv8rdr
受賞から一週間でこれはさすがにおかしいw
炎上もしてないよな?
9 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 22:31:10.44 ID:7no3G7mM
感想ノート見たけど「最後の数行は削った方がいい」って書いてる人いた。何に対して言ってんだ? てか、どの目線だよwww
10 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 22:33:44.03 ID:VQn2E2bH
本文読めないのに感想だけ増えるのおかしすぎる。読めてるやついるの?
11 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 22:36:18.22 ID:AbCdEf01
≫10
全く無理。感想ノートは無事なのにな
12 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 22:38:02.71 ID:1LmVb7kC
サイト側の文字コード事故かと思ったけど、他の受賞作は普通に読める。久遠Aの作品だけ壊れてる模様。
13 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 22:41:27.09 ID:QpRtWx9z
≫12
読者の心理を煽る出版社の悪戯か?www
14 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 22:44:50.73 ID:7no3G7mM
≫13
そんな手の込んだことするかよwwwまだ無名の作家だぞ?
15 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 22:47:33.88 ID:bJr4yTsu
魚拓系も見たけど、本文は取れてないっぽい。受賞記事の方は残ってる。
16 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 22:50:05.26 ID:3Tqv8rdr
リアルなネタバレ書いてる感想もあるな。
17 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 22:53:12.04 ID:glfS1gRe
昼に見た時、冒頭だけなら読めたよ。今は確かに文字化けしてるな。
18 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 22:54:40.81 ID:VQn2E2bH
≫17 まじ?どんな話だった?
19 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 22:56:29.00 ID:glfS1gRe
≫18 普通に導入。モキュメンタリーホラー作品によくある感じの。語りから→資料を並べるって、記録っぽい作風。
20 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 22:58:03.77 ID:xYz2Km4A
他に内容を覚えてるやついないのか? 読んだことないから気になってる
21 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:00:41.57 ID:HjKlMn33
出版社に問い合わせ出したやつは? 不具合なら返事来るだろ。
22 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:03:18.20 ID:glfS1gRe
さっきメールした。すぐ返信は来た。「確認します」だけだったけど。
23 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:05:27.66 ID:7no3G7mM
ガチ勢きた。返答きたら共有頼む。
24 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:07:12.04 ID:QpRtWx9z
感想ノートまた増えてる。「ここまで書くとは思わなかった」って。だから何をだよ……。
25 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:10:26.11 ID:1LmVb7kC
久遠Aは何かやらかしたのか?
26 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:12:40.55 ID:VQn2E2bH
表沙汰にできないから、出版社に消された件
27 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:15:09.66 ID:bJr4yTsu
この流れでアカ消し&本文消失は異常。炎上なし、告知もなし。
28 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:18:33.88 ID:glfS1gRe
こんな時間だが、出版社から返信きた。「冒頭の引用なら可」とのこと。貼っていい?
29 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:19:58.70 ID:AbCdEf01
マジか! お願いします。改変なしで頼む。
30 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:21:41.70 ID:glfS1gRe
じゃあ次に貼る。コピペして貼る
31 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:23:12.71 ID:glfS1gRe
(出版社から許可が出た範囲の引用)
忘れないように記録しておく。
この場所については、いくつもの証言が残されている。だが、それらは互いに矛盾し、同じものを語っているようでいて一致しない。実に不気味だ。
地図にはかすかに線が引かれているが、すぐに途切れる。人によっては「破線で記されていた」と言い、別の人は「最初から描かれていなかった」と主張している。
現地に足を運んだ者の証言も定まらない。ある者は「長い階段を上った」と言い、別の者は「石段など存在しなかった」と記録している。
段数を数えたという者は「百三段あった」と述べ、別の証言では「九十九段」あるいは「百一段」とされている。どれも正しいようで、どれも誤りのようだ。
道の先に何もなかったとする者、鳥居のような影を見たと語る者、そして赤い光が揺れていたという証言もある。だが、その光に辿り着けた者はいない。
ただし、すべての証言が一致している点がひとつだけある。
──その道を通った者はみな「自分の名ではない名前を呼ばれた」と語っている。
翌朝、彼らの多くは二度と戻らなかったらしい。
32 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:24:58.91 ID:QpRtWx9z
……おお、こういう感じか。淡々としてるのに不気味だな。モキュメンタリーホラーっぽいわ。
33 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:26:40.21 ID:7no3G7mM
証言の矛盾を積み上げるタイプね。地味だけどリアル感ある。これが評価されたってこと?
34 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:27:22.19 ID:Zp8Yk0Sa
いやいやw 正直これで優秀賞? もっと派手な怪異とか出ると思ったのに。
35 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:28:17.85 ID:VQn2E2bH
≫34
でも逆に怖くね? 報告書みたいで妙にリアルだし。創作っていうより記録読んでる気分になる。
36 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:30:49.74 ID:bJr4yTsu
審査員コメントにあった「静けさの中に違和感を積み重ねる」って、まさにこれだろ。
37 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:32:14.03 ID:xYz2Km4A
「名前を呼ばれる」って部分、地味にゾッとした。感想ノートでも同じこと書いてた人いた気がするぞ。
38 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:34:01.27 ID:1LmVb7kC
これ、もし続きが普通に読めたら、もっと怖くなる構成だったんじゃないか?
逆に消えてるのが惜しいわ。
39 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:36:27.18 ID:glfS1gRe
最新の感想ノートも引用。一つをまるごとコピペしてきた。
『感想ノート失礼します。
まずは受賞おめでとうございます!最初から最後まで一気に読んでしまいました。
階段のシーン、数を数える描写が本当に緊張感あって良かったです。
地図にない道の話もリアルで、まるで実際にそこに行ったみたいに感じました。
あと、赤い光のくだりは忘れられません。あそこは本当に見てはいけないものだと思います。
……最後の数行は、もう二度と読まない方がいいと思いました。』
40 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:38:10.41 ID:7no3G7mM
普通に称賛してんのに、最後だけ不穏すぎるだろwww
41 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:40:26.51 ID:VQn2E2bH
「最後の数行」って何? そもそも本文読めねーのに。
42 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:42:55.03 ID:bJr4yTsu
≫41
ほんとそれなwww
43 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:45:09.18 ID:glfS1gRe
感想ノートからもう一つ引用。ちょっと長いけど、そのまま貼る。
『優秀賞おめでとうございます!拝読しました。
冒頭の記録風の文章、想像以上に引き込まれました。まるで新聞の特集記事や調査報告書を読んでいるようで、ただの小説を読んでいる感覚とは違って、妙にリアルでした。
特に印象に残ったのは、◯◯峠から旧△△川沿いへ抜けるあたりの描写です。あそこは実際に地図に載っていない細道があって、地元民なら知っている人もいるはずです。自分も一度だけ通ったことがあって、本当に薄暗くて、不安を煽られるような雰囲気でした。小説の中の記述があまりに正確で、思わず背筋が冷たくなりました。
階段を数えるシーンも秀逸です。読んでいると自分も数を数えてしまう。99、100、101……と、段数が証言によって食い違うくだりはとてもリアルで、記録文学的な緊張感がありました。
……ただ、一点だけ。最後の方で“名前を呼ばれる”場面がありましたが、あれは正直書いてはいけないことだと思いました。ページを閉じても声が響いて離れず、しばらく眠れませんでした。』
44 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:47:02.66 ID:7no3G7mM
まただ。普通のレビューっぽいのに最後だけ不穏すぎる
45 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:49:55.41 ID:VQn2E2bH
◯◯峠って具体的に出てるけどさ……そこ実在するのか?
46 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:52:41.13 ID:1LmVb7kC
本文が読めない以上、引用できるはずない。
これ本当に感想ノートから? 読めてる人がいるってことか?
47 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:55:23.77 ID:bJr4yTsu
てかさ、ノートは生きてるけど本文は文字化けしたままだろ?じゃあ、このコメント書いたやつ、どこで本文見てんだよ。
48 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:57:40.88 ID:xYz2Km4A
≫45
……ちょっと待て。◯◯峠って、俺の地元だぞ。実在する
49 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:58:55.61 ID:7no3G7mM
≫48
え、ガチ? 地元民? 怖すぎw
50 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(月) 23:59:42.17 ID:xYz2Km4A
マジ。旧△△川沿いに抜ける道って多分あの旧道のこと。地元じゃ昔から「子どもは行くな」って言われてた。
……でもさ、その場所が小説に出てきてんの? 俺は本文もう見れなくて確認できねーんだけど。
51 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(火) 00:02:31.40 ID:VQn2E2bH
おいおい、偶然にもスレに地元民現れるのはリアルすぎだろ。笑えねーわ。
52 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(火) 00:04:12.70 ID:bJr4yTsu
で? その旧道って今もあるの? マップで見れる?

53 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(火) 00:06:58.11 ID:xYz2Km4A
一応あるよ、旧道。けど途中で藪に潰されてて、今はほとんど使えない。
地図アプリだと線が残ってるけど、現地は行き止まりにしか見えない。
54 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(火) 00:09:11.22 ID:7no3G7mM
感想ノートにあった「薄暗い道」って、マジでその道のこと言ってるっぽいな。
55 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(火) 00:11:12.84 ID:xYz2Km4A
子どもの頃から親に「行くな」って言われてたよ。理由は……親もはっきり言わないけど、「帰れなくなる」って。
56 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(火) 00:13:44.20 ID:VQn2E2bH
帰れなくなるって何だよ、遭難か? それとも地元の言い伝えかなにか?
57 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(火) 00:15:59.32 ID:xYz2Km4A
さあな。ただ昔から「段数を数えた」って話は聞く。ちょっとした都市伝説? みたいな。九十九段だとか百三段だとか、人によって違うんだけど。
58 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(火) 00:18:03.71 ID:glfS1gRe
……それ感想ノートの記述と同じですね?
59 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(火) 00:20:41.88 ID:7no3G7mM
おいおい、現地の都市伝説と作品の内容が丸かぶりとか、偶然にしては怖すぎだろ。久遠Aはこの都市伝説をモチーフに作品を書いたのかな? 久遠Aも地元民とか?
60 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(火) 00:22:17.37 ID:bJr4yTsu
本文は読めないのに、どうしてこんなに符合してんだよ……。
61 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(火) 00:25:19.03 ID:3Tqv8rdr
結局さ、これただの作り話なんじゃね?
いかにもモキュメンタリーっぽいレスばっか増えてきたし。
感想ノートもサクラに書かせてるとかさ。
62 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(火) 00:27:02.78 ID:HjKlMn33
≫61
それ説得力あるな。そもそも本文消えたのも、演出じゃないの? 書籍化するからネット版は下げた、とかありそう。
63 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(火) 00:28:55.20 ID:7no3G7mM
それか久遠Aが辞退したとか?
SNSも消えてるし、本人が降りた可能性あるだろ。
64 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(火) 00:30:48.06 ID:Zp8Yk0Sa
≫63
いやいやw
辞退なら普通「辞退のお知らせ」出すでしょ。
受賞記事そのまま残してるのはおかしいわ。
65 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(火) 00:32:06.17 ID:QpRtWx9z
出版社総出の話題作り説もあるな。
「読めない受賞作」とかって、逆に注目集まるじゃん。
66 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(火) 00:34:21.59 ID:1LmVb7kC
でも他の受賞作は普通に読めるんだよな。最優秀賞の作品の方が書籍化あるだろ。なんで久遠Aだけ?って話になる。
67 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(火) 00:36:07.81 ID:bJr4yTsu
実際、受賞作一覧ページのタイトル欄も、久遠Aのとこだけ文字化けしてたぞ。消すならもっと自然な消し方あるだろ。
68 :名無しの読者:202X/◼︎/◼︎(火) 00:37:42.93 ID:glfS1gRe
つまり、消したいわけじゃなくて「消せない」ってことじゃないか?だから中途半端にページが壊れて残ってる、とか。



