恋愛はコスパが悪い。――なお、この記録には例外が一名います

# 第8話 【比較表】友達と恋人の違い

---

## 【自主研究・比較調査】

### 調査目的

友達と恋人では、相手と過ごす時間や費用にどのような違いがあるのかを比較する。

---

## 【比較項目】

| 項目 | 友達 | 恋人 |
| ------- | ----------- | ---------------- |
| 一緒にいる時間 | 目的がある場合が多い | 目的がなくても一緒にいる |
| 連絡頻度 | 必要なとき中心 | 毎日連絡する場合がある |
| 食事 | 複数人が多い | 二人の場合が多い |
| 金銭的負担 | 比較的少ない | デート等で増加 |
| 記念日 | 基本的になし | 発生する |
| プレゼント | 必須ではない | 発生する場合がある |
| 感情的負担 | 比較的小さい | 大きくなる場合がある |
| 別れた場合 | 関係が変わる可能性あり | 大きな精神的負担になる場合がある |
| 会う理由 | 遊ぶ・話す・用事 | 「会いたい」だけの場合がある |

---

### 【佐倉美緒・注記】

最後の項目が問題。

「会いたい」という理由だけで時間を使うのは、

**非常に非効率的**

である。

---

## 【追加調査】

### 質問

「あなたは、友達と恋人のどちらに多くの時間を使いますか?」

### 回答者50名

友達 12名

恋人 31名

同じくらい 7名

---

### 【質問2】

「恋人と会うためなら、特に目的がなくても会いますか?」

はい 28名

いいえ 3名

恋人がいない 19名

---

### 【自由回答】

> 「一緒にいるだけでいい」

> 「話すことがなくても平気」

> 「学校帰りに少し会うだけでも嬉しい」

> 「目的がないから会う」

> 「むしろ目的があるとデートっぽくなる」

---

### 【佐倉美緒】

> 「目的がないのに会う」という行動については、合理性を説明できない。

---

## 【高橋蓮への質問票】

### 質問1

友達と恋人では、どちらに多くの時間を使うと思う?

**高橋蓮**

> 恋人。

---

### 質問2

なぜ?

**高橋蓮**

> 会いたいから。

---

### 質問3

友達にも「会いたい」と思うことはある?

**高橋蓮**

> ある。

---

### 質問4

では、友達と恋人の違いは?

**高橋蓮**

> 「会いたい」の意味が違うんじゃない?

---

### 【佐倉美緒】

> 具体的に。

---

### 【高橋蓮】

> 友達なら、遊びたいとか、話したいとか。

> 恋人なら、理由がなくても会いたいとか。

---

### 【佐倉美緒】

> 理由がなくても?

---

### 【高橋蓮】

> うん。

---

### 【佐倉美緒】

> それは非効率では?

---

### 【高橋蓮】

> そうかも。

---

### 【佐倉美緒】

> なのに会いたい?

---

### 【高橋蓮】

> うん。

---

## 【研究メモ】

高橋蓮の回答には、

明確な矛盾がある。

---

**非効率だと分かっている。**

↓

**それでも会いたい。**

---

### 【佐倉美緒・仮説】

恋愛では、

「効率性」と「満足度」が別の基準として存在している可能性がある。

---

## 【追加質問】

**佐倉**

> じゃあ、高橋くんは、好きな人なら何時間でも一緒にいられる?

**高橋**

> 何時間でもは無理。

**佐倉**

> どうして?

**高橋**

> お腹空くから。

---

### 【佐倉】

> ……そういうことじゃなくて。

---

### 【高橋】

> じゃあ、何時間くらい?

---

### 【佐倉】

> 分からない。

---

### 【高橋】

> じゃあ、佐倉は?

---

### 【佐倉】

> 私?

---

### 【高橋】

> 好きな人と一緒にいるなら、何時間までなら無駄じゃないと思う?

---

### 【佐倉】

> 一時間。

---

### 【高橋】

> 短い。

---

### 【佐倉】

> 十分な時間。

---

### 【高橋】

> じゃあ、昨日の昼休みは?

---

### 【佐倉】

> 昼休みは四十五分。

---

### 【高橋】

> そのうち何分、一緒にいた?

---

### 【佐倉】

> ……二十九分くらい。

---

### 【高橋】

> 無駄だった?

---

### 【佐倉】

> 研究としては有意義だった。

---

### 【高橋】

> 研究じゃなかったら?

---

### 【佐倉】

> ……分からない。

---

## 【チャットログ】

### 18:22

**高橋蓮**

> 今日の比較表、面白かった。

**佐倉美緒**

> ありがとう。

**高橋蓮**

> 「会いたい」って感情を測るの難しいね。

**佐倉美緒**

> 数値化できないものは研究しにくい。

**高橋蓮**

> でも、数値化できなくても大事なものってあると思う。

**佐倉美緒**

> 例えば?

**高橋蓮**

> 楽しかった、とか。

**佐倉美緒**

> それは主観的。

**高橋蓮**

> うん。

**佐倉美緒**

> 研究には向かない。

**高橋蓮**

> じゃあ、研究じゃなかったら?

---

### 18:24

返信なし。

---

### 18:27

**高橋蓮**

> ごめん。変なこと聞いた。

**佐倉美緒**

> いい。

---

### 18:28

**佐倉美緒**

> 研究じゃない時間も、少しなら必要だと思う。

---

### 18:29

**高橋蓮**

> 少し?

---

### 18:29

**佐倉美緒**

> 少し。

---

### 18:30

**高橋蓮**

> じゃあ今度、研究じゃない話しよう。

---

### 18:30

**佐倉美緒**

> 何の話?

---

### 18:31

**高橋蓮**

> まだ決めてない。

---

### 18:31

**佐倉美緒**

> それは非効率。

---

### 18:32

**高橋蓮**

> そうだね。

---

### 18:32

**高橋蓮**

> でも、たぶん楽しいよ。

---

## 【佐倉美緒・個人研究ノート】

本日の結論。

友達と恋人の違いは、

一緒にいる時間の長さだけでは説明できない。

恋人の場合、

「何をするか」ではなく、

**「誰といるか」**

そのものが目的になる可能性がある。

---

### 【問題点】

これは、

「恋愛はコスパが悪い」

という当初の仮説を否定する材料ではない。

むしろ、

**目的のない時間に価値を見出すことで、恋愛はさらに非効率になる。**

---

### 【しかし】

---

### 【佐倉美緒・手書きメモ】

> 非効率だから、嫌なのだろうか。

---

数秒後、

その下に追記。

> ……そうとも限らない。

---

## 【翌朝・研究用チャット】

**高橋蓮**

> おはよう。

**佐倉美緒**

> おはよう。

**高橋蓮**

> 今日、放課後空いてる?

**佐倉美緒**

> 研究?

**高橋蓮**

> 半分。

**佐倉美緒**

> 残り半分は?

---

### 既読

---

### 既読

---

### 既読

---

**高橋蓮**

> 秘密。

---

### 【佐倉美緒・返信】

> ……一時間だけ。

---

### 【高橋蓮】

> 分かった。

---

### 【佐倉美緒・研究メモ】

> 調査のため。

---

### 【追記】

> ……たぶん。

---

### 【資料終了】