恋愛はコスパが悪い。――なお、この記録には例外が一名います

# 第2話 【アンケート】恋愛経験者への聞き取り

---

## 【県立青葉高校・自主研究】

### 「高校生における恋愛の費用対効果について」

### 恋愛経験者アンケート

**実施日:五月九日**

**回答者:二年生・三年生 計100名**

---

### 【質問1】

**現在、恋人がいますか?**

はい 38名
いいえ 62名

---

### 【質問2】

**恋人がいることで「幸せだ」と感じることがありますか?**

はい 37名
いいえ 1名

---

### 【質問3】

**恋人がいることで自由時間が減ったと感じますか?**

はい 34名
いいえ 4名

---

### 【質問4】

**恋人との連絡に一日平均どのくらい時間を使いますか?**

30分未満 7名
30分~1時間 12名
1~2時間 13名
2~3時間 4名
3時間以上 2名

---

### 【質問5】

**恋人との交際に一か月平均いくら使いますか?**

0~1,000円 4名
1,000~3,000円 11名
3,000~5,000円 13名
5,000~10,000円 7名
10,000円以上 3名

---

### 【質問6】

**恋人と付き合うことで、勉強や部活に影響が出たことがありますか?**

ある 21名
ない 17名

---

### 【質問7】

**恋人と喧嘩したことがありますか?**

ある 32名
ない 6名

---

### 【質問8】

**恋人との喧嘩やすれ違いで、嫌な気持ちになったことがありますか?**

ある 31名
ない 7名

---

### 【質問9】

**それでも恋人と付き合っていてよかったと思いますか?**

はい 36名
分からない 2名
いいえ 0名

---

## 【アンケート自由記述】

### 回答No.12

> 一緒に帰れるのが楽しい。

### 回答No.17

> 休日に会う予定があると学校も頑張れる。

### 回答No.21

> 好きな人に応援してもらえるのが嬉しい。

### 回答No.26

> 何でも話せる。

### 回答No.33

> たまに面倒。

### 回答No.41

> 喧嘩すると最悪。

### 回答No.48

> お金はかかる。

### 回答No.52

> 返信しないと怒られる。

### 回答No.63

> テスト前に会いたいと言われて困った。

### 回答No.71

> でも会いたい。

---

### 【佐倉美緒・集計メモ】

**恋愛のデメリット**

・時間を使う
・お金を使う
・勉強や部活に影響する可能性がある
・喧嘩する
・精神的負担が発生する
・返信などの義務が生じる

---

### 【佐倉美緒】

> 想定通り。

---

### 【高橋蓮】

> でも「付き合っていてよかった」が36人。

---

### 【佐倉美緒】

> だから?

---

### 【高橋蓮】

> デメリットがあるのに、やめたいとは思ってないってことでしょ。

---

### 【佐倉美緒】

> それは感情の問題。

---

### 【高橋蓮】

> 恋愛って感情の問題じゃないの?

---

### 【佐倉美緒】

> だからコスパが悪い。

---

### 【高橋蓮】

> なるほど。

---

### 【佐倉美緒】

> 納得した?

---

### 【高橋蓮】

> してない。

---

## 【聞き取り調査記録・No.01】

**対象者:三年一組・男子**

**交際期間:8か月**

---

**佐倉**

「恋人と付き合っていて、一番大変なことは?」

**対象者**

「予定合わせることかな」

**佐倉**

「どのくらい時間がかかりますか?」

**対象者**

「毎週末、どこ行くか決めたりするから……一時間くらい?」

**佐倉**

「一か月で約四時間ですね」

**対象者**

「まあ、そうなるね」

**佐倉**

「その四時間を別のことに使おうとは思いませんか?」

**対象者**

「思わない」

**佐倉**

「なぜ?」

**対象者**

「彼女とどこ行くか考える時間だから」

---

### 【佐倉美緒・研究メモ】

> 回答が質問の前提と噛み合っていない。

---

### 【高橋蓮・研究メモ】

> でも本人は楽しそうだった。

---

### 【佐倉美緒】

> 楽しいことと効率がいいことは別。

---

### 【高橋蓮】

> そうだね。

---

## 【聞き取り調査記録・No.02】

**対象者:二年四組・女子**

**交際期間:4か月**

---

**佐倉**

「恋人との連絡時間は?」

**対象者**

「毎日一時間くらい」

**佐倉**

「一か月で約30時間ですね」

**対象者**

「そんなに?」

**佐倉**

「30時間あれば映画を15本程度見られます」

**対象者**

「映画と彼氏なら彼氏かな」

**佐倉**

「なぜ?」

**対象者**

「好きだから」

---

### 【佐倉美緒・研究メモ】

> 「好きだから」という回答が多い。

> 具体性に欠ける。

---

### 【高橋蓮・追記】

> でも、みんな同じ答えをするなら重要な要素なんじゃない?

---

### 【佐倉美緒】

> 「好き」という感情を数値化する方法がない。

---

### 【高橋蓮】

> じゃあ数値化できないものは価値がない?

---

### 【佐倉美緒】

> そうは言ってない。

---

### 【高橋蓮】

> ならよかった。

---

## 【アンケート追加質問】

### 質問10

**恋人との時間を「無駄だった」と思ったことがありますか?**

はい 8名
いいえ 30名

---

### 質問11

**恋人との時間を「お金や時間を使ってでも欲しい」と思いますか?**

はい 35名
いいえ 3名

---

### 質問12

**もし恋人との交際にかかる時間やお金が今の二倍になったとしても、付き合い続けたいですか?**

はい 29名
分からない 6名
いいえ 3名

---

### 【佐倉美緒・集計結果】

恋愛によって、

**時間的コスト:高**

**金銭的コスト:中~高**

**精神的コスト:高**

一方、

**満足度:非常に高**

---

### 【佐倉美緒・研究メモ】

> ここが問題。

> コストが高いにもかかわらず、満足度も高い。

> 一般的な商品やサービスでは説明しにくい。

---

### 【高橋蓮】

> 商品じゃないからじゃない?

---

### 【佐倉美緒】

> 研究対象を否定しないで。

---

### 【高橋蓮】

> 否定してないよ。

> むしろ面白いと思ってる。

---

## 【昼休み・チャットログ】

**高橋蓮**

> アンケート、面白かったね。

**佐倉美緒**

> そう?

**高橋蓮**

> うん。

**佐倉美緒**

> 私は恋愛が面倒だということが確認できた。

**高橋蓮**

> でもさ。

**佐倉美緒**

> なに?

**高橋蓮**

> 佐倉って、回答者の話を聞いてるとき、結構楽しそうだった。

**佐倉美緒**

> 研究だから。

**高橋蓮**

> それ便利な言葉だね。

**佐倉美緒**

> どういう意味?

**高橋蓮**

> なんでも研究って言えばできる。

**佐倉美緒**

> 実際、研究だし。

**高橋蓮**

> じゃあ明日もやろう。

**佐倉美緒**

> もちろん。

---

## 【佐倉美緒・研究ノート】

### 本日の結論

恋愛には明確なコストが存在する。

特に、

**時間**

**金銭**

**精神的負担**

の三点は無視できない。

にもかかわらず、恋愛経験者の多くは、

> 「付き合っていてよかった」

と回答している。

この矛盾について、さらに調査する必要がある。

---

### 【追記】

なお、本日のアンケート終了後、

高橋蓮から、

> 「帰りにアイス食べない?」

と誘われた。

断ろうと思ったが、

> 「今日はアンケート頑張ったし」

という理由で同行した。

アイス代。

**180円**

同行時間。

**23分**

研究への直接的な利益。

**なし**

---

### 【佐倉美緒・最終記録】

> **完全にコスパが悪い。**

---

### 【高橋蓮・追記】

> 美味しかったけどね。

---

### 【佐倉美緒】

> それは関係ない。

---

### 【高橋蓮】

> そう?

---

### 【資料終了】