恋愛はコスパが悪い。――なお、この記録には例外が一名います

# 第13話 【アンケート集計】恋愛のメリット

---

## 【自主研究・第九回調査】

### 調査テーマ

**「恋愛によって高校生が得ているもの」**

---

### 【調査目的】

これまでの研究では、

恋愛に伴うコストについては、

ある程度のデータが集まった。

一方、

恋愛によって得られるものについては、

「楽しい」「嬉しい」など、

抽象的な回答が多い。

そこで今回は、

恋愛経験者を対象に、

**具体的なメリット**

を調査する。

---

# 【アンケート】

### 回答者

高校生80名

※現在交際中、過去に交際経験ありを含む。

---

## 【質問1】

### 恋愛をしていて「よかった」と思うことは?

---

### 1位

**一緒にいると楽しい**

62名

---

### 2位

**相談できる**

48名

---

### 3位

**学校生活が楽しくなった**

44名

---

### 4位

**応援してもらえる**

39名

---

### 5位

**自分も頑張ろうと思える**

35名

---

### 6位

**自分のことを理解してもらえる**

31名

---

### 7位

**休日の予定が増えた**

28名

---

### 8位

**新しいことを知れた**

21名

---

### 9位

**自分の生活習慣が改善した**

13名

---

### 10位

**その他**

7名

---

## 【佐倉美緒・第一印象】

> 「予想よりも実用的なメリットが多い。」

---

### 【高橋蓮】

> 「実用的って言い方する?」

### 【佐倉】

> 「研究だから。」

### 【高橋】

> 「便利だね。」

---

# 【質問2】

### 恋人がいることで、勉強への意欲が変化した?

上がった 27名

変わらない 42名

下がった 11名

---

### 【自由回答】

> 「テスト前に一緒に勉強するようになった」

> 「次のテストで勝とうって約束した」

> 「応援してもらえるから頑張れる」

> 「勉強を教えてもらえる」

> 「逆に会いたくなって勉強できなくなる」

---

### 【佐倉・分析】

恋愛は、

学業に対して、

プラスにもマイナスにも作用する。

---

したがって、

単純な「メリット」として扱うのは不適切。

---

# 【質問3】

### 恋人がいることで、学校へ行くのが楽しみになった?

はい 51名

変わらない 23名

いいえ 6名

---

### 【高橋】

> これは結構大きいね。

### 【佐倉】

> 何が?

### 【高橋】

> 学校が楽しくなるって。

### 【佐倉】

> 学校に行く目的が一つ増えるだけ。

### 【高橋】

> それって結構大きくない?

### 【佐倉】

> ……そうかもしれない。

---

# 【質問4】

### 「恋人がいるから頑張れる」と感じたことはある?

はい 46名

ない 34名

---

### 【自由回答】

> 「大会の前に応援してくれた」

> 「テストでいい点を取ったら褒めてくれた」

> 「落ち込んだとき話を聞いてくれた」

> 「自分も相手の力になりたいと思った」

> 「一人だったら諦めていたことを続けられた」

---

## 【佐倉美緒・研究メモ】

ここは重要。

---

恋愛は、

時間とお金を消費するだけではない。

---

相手の存在によって、

**別の行動を起こすきっかけになる場合がある。**

---

### 【高橋蓮】

> 「それならコスパいいんじゃない?」

### 【佐倉】

> そう簡単には言えない。

### 【高橋】

> なんで?

### 【佐倉】

> 「頑張れる」という効果を、

> 恋愛以外でも得られる可能性がある。

### 【高橋】

> 例えば?

### 【佐倉】

> 友達。

> 家族。

> 先生。

> 部活。

### 【高橋】

> なるほど。

### 【佐倉】

> だから恋愛だけのメリットとは言えない。

### 【高橋】

> じゃあ、

> 「好きな人から応援される」のは?

---

### 【佐倉】

> ……それは、

> 恋愛特有かもしれない。

---

# 【質問5】

### 恋人に「頑張って」と言われたとき、どう感じる?

---

### 「嬉しい」

58名

### 「やる気が出る」

41名

### 「安心する」

33名

### 「普通」

9名

### 「プレッシャーになる」

6名

---

## 【佐倉】

> 「嬉しい」が圧倒的。

### 【高橋】

> うん。

### 【佐倉】

> でも「嬉しい」は数値化できない。

### 【高橋】

> じゃあ聞けばいい。

### 【佐倉】

> 何を?

### 【高橋】

> 「嬉しいかどうか」。

### 【佐倉】

> 主観的。

### 【高橋】

> 主観でもデータにはなるよ。

---

## 【佐倉美緒・注記】

この指摘は正しい。

---

# 【質問6】

### 恋愛をしていることで、自分自身に変化があった?

はい 47名

特にない 33名

---

### 【変化の内容】

・身だしなみに気をつけるようになった

・生活リズムを整えた

・勉強を頑張るようになった

・相手の話を聞くようになった

・自分の気持ちを言葉にするようになった

・人に優しくなった気がする

---

### 【佐倉・研究メモ】

> 自己成長という項目が存在する。

---

### 【高橋】

> 恋愛って結構すごいね。

### 【佐倉】

> まだ結論は出せない。

### 【高橋】

> 分かってる。

### 【佐倉】

> コストも存在する。

### 【高橋】

> うん。

### 【佐倉】

> 喧嘩もある。

### 【高橋】

> うん。

### 【佐倉】

> 予定も縛られる。

### 【高橋】

> うん。

### 【佐倉】

> お金も使う。

### 【高橋】

> うん。

### 【佐倉】

> それでも、

---

### 【高橋】

> それでも?

---

### 【佐倉】

> メリットがある。

---

### 【高橋】

> それは認めたんだ。

---

### 【佐倉】

> データだから。

---

# 【追加アンケート】

### 質問

**恋人との時間を「無駄」だと思ったことがありますか?**

---

ある 18名

ない 54名

分からない 8名

---

### 【佐倉】

> ない、が多い。

### 【高橋】

> うん。

### 【佐倉】

> でも実際には時間を使っている。

### 【高橋】

> 使ってる。

### 【佐倉】

> なのに「無駄ではない」。

### 【高橋】

> そういうことじゃない?

### 【佐倉】

> 何が?

### 【高橋】

> 時間って、

> 使った量だけで価値が決まるわけじゃない。

---

## 【佐倉】

> じゃあ何で決まるの?

---

### 【高橋】

> その時間をどう感じたか。

---

### 【佐倉】

> 感じ方?

---

### 【高橋】

> うん。

---

### 【佐倉】

> ……また主観。

---

### 【高橋】

> 研究って難しいね。

---

# 【調査終了後】

## 【高橋蓮・アンケート】

### 質問

「恋人との時間を無駄だと思ったことがありますか?」

---

**回答**

> ない。

---

### 【佐倉】

> 高橋くん、恋人いないんだよね?

### 【高橋】

> いないよ。

### 【佐倉】

> じゃあ、誰について答えたの?

---

### 【高橋】

> 仮定。

---

### 【佐倉】

> ……そう。

---

# 【同日・研究室資料】

### 【佐倉美緒】

今回の調査により、

恋愛の利益として、

以下の項目が確認された。

---

**楽しさ**

**安心**

**相談相手**

**応援**

**意欲**

**自己成長**

**学校生活の充実**

---

### 【問題】

これらは、

金額に換算できない。

---

### 【仮説】

恋愛の費用対効果を、

金銭と時間だけで計算するのは、

不十分なのではないか。

---

## 【佐倉美緒・計算試行】

### 恋愛のコスト

時間 ★★★★★

金銭 ★★★☆☆

感情 ★★★★☆

予定調整 ★★★★☆

---

### 恋愛のメリット

楽しさ ???

安心 ???

幸福感 ???

意欲 ???

思い出 ???

---

### 【佐倉】

> 数値化できない。

---

### 【高橋】

> だから無理に数値化しなくていいんじゃない?

---

### 【佐倉】

> それでは研究にならない。

---

### 【高橋】

> 研究じゃなくなったら?

---

### 【佐倉】

> ……?

---

### 【高橋】

> ただ、

> 「好きだから一緒にいる」

でいいんじゃない?

---

### 【佐倉】

> それは、

> あまりにも非合理的。

---

### 【高橋】

> うん。

---

### 【佐倉】

> 説明できない。

---

### 【高橋】

> でも分かる。

---

### 【佐倉】

> ……何が?

---

### 【高橋】

> 楽しいってこと。

---

## 【記録】

佐倉美緒、

この発言について、

約13秒間記入を停止。

---

### 【研究ノート】

> 「楽しい」を、

> データとして扱うのは難しい。

---

> しかし、

> 自分が楽しいかどうかなら、

> 判断できる。

---

### 【赤字】

> **私は、今、楽しいのだろうか。**

---

### 【さらに赤字】

> この研究を、

> 高橋くんと一緒にやっていることは?

---

### 【回答欄】

□ 楽しくない

□ 普通

□ 楽しい

---

### 【佐倉美緒】

チェックなし。

---

## 【その夜・チャットログ】

**高橋蓮**

> 今日のアンケート、面白かった。

**佐倉美緒**

> うん。

**高橋蓮**

> メリット、結構あったね。

**佐倉美緒**

> あった。

**高橋蓮**

> 研究始めたときと比べてどう?

**佐倉美緒**

> 何が?

**高橋蓮**

> 恋愛。

---

### 返信なし。

---

### 22:41

**佐倉美緒**

> 少しだけ、

> 分からなくなってきた。

---

### 22:42

**高橋蓮**

> 何が?

---

### 22:43

**佐倉美緒**

> コスパが悪いことと、

> 価値がないことは、

> 同じじゃないのかもしれない。

---

### 22:44

**高橋蓮**

> うん。

---

### 22:45

**高橋蓮**

> 俺もそう思う。

---

### 22:45

**佐倉美緒**

> ……高橋くんは、

> 最初からそう思ってた?

---

### 22:47

**高橋蓮**

> たぶん。

---

### 22:48

**佐倉美緒**

> ずるい。

---

### 22:48

**高橋蓮**

> 何が?

---

### 22:49

**佐倉美緒**

> 先に答えを知ってるみたい。

---

### 22:50

**高橋蓮**

> じゃあ一緒に探せばいいじゃん。

---

### 22:51

既読。

---

### 22:52

**佐倉美緒**

> ……そうだね。

---

## 【佐倉美緒・研究ノート】

本日の結論。

---

恋愛には、

確かにコストがある。

---

しかし、

そのコストだけを理由に、

価値がないとは言えない。

---

そして、

恋愛の価値には、

数字にできないものが存在する。

---

### 【最後の記録】

> **この研究を続ける必要がある。**

---

### 【理由】

> まだ、

> よく分からないから。

---

### 【資料終了】