【死料γ】行政文書────
文書名:灯之村関連健康被害に係る経過報告(第十二報)
作成者:○○県健康福祉課
日付:2026年3月1日
分類:内部資料(情報公開請求により入手)
1.報告件数の推移(2月28日現在)
・灯之村訪問者からの発熱報告:累計523件
・接触者(一次)からの発熱報告:累計187件
・接触者(二次)からの発熱報告:累計31件(新規)
・死亡報告:累計18件(訪問者12件、一次接触者5件、二次接触者1件)
2.二次接触者について
「二次接触者」とは、灯之村訪問者と直接の接触歴がなく、一次接触者(訪問者と接触した者)との接触により発症したと推定される者を指す。
31件の内訳は以下の通り。
・一次接触者の同居家族:18件
・一次接触者の職場同僚:7件
・一次接触者の友人・知人:4件
・医療従事者(一次接触者を診察):2件
3.重大事案
二次接触者から初の死亡報告があった。
・患者:68歳女性、△△市在住
・基礎疾患:糖尿病、高血圧
・経緯:娘(42歳)が灯之村を訪問し発熱。看病中に本人も発症。発症から6日目に死亡。
・死因:多臓器不全
・備考:本人は灯之村を訪問していない
4.考察
「何か」が訪問者から接触者へ、さらに二次接触者へと伝播していることは、もはや否定できない。しかし、その「何か」の正体は依然として不明である。感染症対策の観点からは、接触者の隔離が検討されるべきである。しかし、感染症と断定できない状況で強制的な隔離措置を講じることは、法的にも倫理的にも困難である。
5. 県外への波及
隣接する△△県、□□県から、同様の発熱報告が寄せられ始めている。いずれも○○県在住者との接触歴がある。
文書名:灯之村関連健康被害に係る経過報告(第十二報)
作成者:○○県健康福祉課
日付:2026年3月1日
分類:内部資料(情報公開請求により入手)
1.報告件数の推移(2月28日現在)
・灯之村訪問者からの発熱報告:累計523件
・接触者(一次)からの発熱報告:累計187件
・接触者(二次)からの発熱報告:累計31件(新規)
・死亡報告:累計18件(訪問者12件、一次接触者5件、二次接触者1件)
2.二次接触者について
「二次接触者」とは、灯之村訪問者と直接の接触歴がなく、一次接触者(訪問者と接触した者)との接触により発症したと推定される者を指す。
31件の内訳は以下の通り。
・一次接触者の同居家族:18件
・一次接触者の職場同僚:7件
・一次接触者の友人・知人:4件
・医療従事者(一次接触者を診察):2件
3.重大事案
二次接触者から初の死亡報告があった。
・患者:68歳女性、△△市在住
・基礎疾患:糖尿病、高血圧
・経緯:娘(42歳)が灯之村を訪問し発熱。看病中に本人も発症。発症から6日目に死亡。
・死因:多臓器不全
・備考:本人は灯之村を訪問していない
4.考察
「何か」が訪問者から接触者へ、さらに二次接触者へと伝播していることは、もはや否定できない。しかし、その「何か」の正体は依然として不明である。感染症対策の観点からは、接触者の隔離が検討されるべきである。しかし、感染症と断定できない状況で強制的な隔離措置を講じることは、法的にも倫理的にも困難である。
5. 県外への波及
隣接する△△県、□□県から、同様の発熱報告が寄せられ始めている。いずれも○○県在住者との接触歴がある。
