【死料α】行政文書────
文書名:灯之村関連健康被害に係る経過報告(第七報)
作成者:○○県健康福祉課
日付:2026年2月15日
分類:内部資料(情報公開請求により入手)
1.報告件数の推移(2月14日現在)
・灯之村訪問者からの発熱報告:累計487件
・訪問歴なし・接触者からの発熱報告:累計38件(新規)
・死亡報告:累計11件(訪問者10件、接触者1件)
2.新たな事態について
本報告において特記すべきは、灯之村への訪問歴がない者からの発熱報告が確認された点である。
38件の内訳は以下の通り。
・訪問者の同居家族:22件
・訪問者の職場同僚:8件
・訪問者の友人・知人:5件
・接触経路不明:3件
いずれも灯之村訪問者との接触後、1〜5日で発症している。症状は訪問者の発熱報告と同一(37.5〜38.5度の発熱、強い倦怠感、3〜7日で軽快)。
3.検討事項
本件が感染症であれば、接触者への拡大は想定される事態である。しかしながら、これまでの検査で病原体は特定されておらず、感染症として扱うことには疑義がある。
一方、「非感染性の何か」が人から人へ伝播するという事態は、医学的に説明が困難である。
4.当面の対応
・情報収集の継続
・接触者の追跡調査
・本報告書の取り扱いは厳重注意とする
文書名:灯之村関連健康被害に係る経過報告(第七報)
作成者:○○県健康福祉課
日付:2026年2月15日
分類:内部資料(情報公開請求により入手)
1.報告件数の推移(2月14日現在)
・灯之村訪問者からの発熱報告:累計487件
・訪問歴なし・接触者からの発熱報告:累計38件(新規)
・死亡報告:累計11件(訪問者10件、接触者1件)
2.新たな事態について
本報告において特記すべきは、灯之村への訪問歴がない者からの発熱報告が確認された点である。
38件の内訳は以下の通り。
・訪問者の同居家族:22件
・訪問者の職場同僚:8件
・訪問者の友人・知人:5件
・接触経路不明:3件
いずれも灯之村訪問者との接触後、1〜5日で発症している。症状は訪問者の発熱報告と同一(37.5〜38.5度の発熱、強い倦怠感、3〜7日で軽快)。
3.検討事項
本件が感染症であれば、接触者への拡大は想定される事態である。しかしながら、これまでの検査で病原体は特定されておらず、感染症として扱うことには疑義がある。
一方、「非感染性の何か」が人から人へ伝播するという事態は、医学的に説明が困難である。
4.当面の対応
・情報収集の継続
・接触者の追跡調査
・本報告書の取り扱いは厳重注意とする
