【死料ζ】行政文書
文書名:灯之村関連事案 週報(第三号)
作成者:○○県健康福祉課
日付:2026年4月15日
分類:内部資料
1.全国の状況(4月14日現在)
・発熱報告:累計8,234件(前週比+2,156件)
・死亡報告:累計87件(前週比+14件)
・報告のあった都道府県:38都道府県
2.追跡状況
接触経路の追跡が事実上不可能になりつつある。五次以上の接触者からの発症が確認されているが、正確な接触段階を特定できない事例が大半を占める。
「誰から伝播したかわからない」発症者が増加しており、もはや灯之村を起点とする連鎖の追跡は困難である。
3.灯之村の状況
村民からの発熱報告:0件
村民からの死亡報告:0件
村民の健康状態は依然として良好である。この事実をどう解釈すべきか、対策本部内でも議論が分かれている。
4.本部長コメント
「原因が特定できない以上、対策の打ちようがない。我々にできるのは、状況を見守り、記録することだけだ」
【死料η】行政文書
文書名:灯之村関連事案 最終報告
作成者:○○県健康福祉課
日付:2026年5月31日
分類:公開資料
1.事案の概要
令和七年八月下旬より、○○県灯之村を訪問した者から原因不明の発熱報告が相次いだ。その後、訪問者との接触者、さらにその接触者へと発熱報告は拡大し、令和八年五月末現在、全国で累計約一万五千件の発熱報告、百二十三件の死亡報告が確認されている。
2.原因
特定されていない。
各種検査において、感染症、環境要因、中毒等の既知の原因は否定された。「何か」が人から人へ伝播していることは状況証拠から推認されるが、その正体は不明である。
3.灯之村の風習との関連
灯之村には来訪者に対して両手を差し出す独自の挨拶の風習がある。この挨拶と発熱報告の関連を指摘する声があるが、科学的な因果関係は証明されていない。
なお、灯之村村民からの発熱報告は、本事案を通じて一件も確認されていない。
4.対策本部の解散
発熱報告は令和八年四月下旬をピークに減少傾向に転じ、五月中旬以降は新規報告が大幅に減少した。これを受け、対策本部は五月三十一日をもって解散する。
なお、減少の理由は不明である。
5.結語
本事案は、原因不明のまま収束を迎えることとなった。
今後、同様の事態が発生した場合に備え、本報告書を記録として残す。
以上
文書名:灯之村関連事案 週報(第三号)
作成者:○○県健康福祉課
日付:2026年4月15日
分類:内部資料
1.全国の状況(4月14日現在)
・発熱報告:累計8,234件(前週比+2,156件)
・死亡報告:累計87件(前週比+14件)
・報告のあった都道府県:38都道府県
2.追跡状況
接触経路の追跡が事実上不可能になりつつある。五次以上の接触者からの発症が確認されているが、正確な接触段階を特定できない事例が大半を占める。
「誰から伝播したかわからない」発症者が増加しており、もはや灯之村を起点とする連鎖の追跡は困難である。
3.灯之村の状況
村民からの発熱報告:0件
村民からの死亡報告:0件
村民の健康状態は依然として良好である。この事実をどう解釈すべきか、対策本部内でも議論が分かれている。
4.本部長コメント
「原因が特定できない以上、対策の打ちようがない。我々にできるのは、状況を見守り、記録することだけだ」
【死料η】行政文書
文書名:灯之村関連事案 最終報告
作成者:○○県健康福祉課
日付:2026年5月31日
分類:公開資料
1.事案の概要
令和七年八月下旬より、○○県灯之村を訪問した者から原因不明の発熱報告が相次いだ。その後、訪問者との接触者、さらにその接触者へと発熱報告は拡大し、令和八年五月末現在、全国で累計約一万五千件の発熱報告、百二十三件の死亡報告が確認されている。
2.原因
特定されていない。
各種検査において、感染症、環境要因、中毒等の既知の原因は否定された。「何か」が人から人へ伝播していることは状況証拠から推認されるが、その正体は不明である。
3.灯之村の風習との関連
灯之村には来訪者に対して両手を差し出す独自の挨拶の風習がある。この挨拶と発熱報告の関連を指摘する声があるが、科学的な因果関係は証明されていない。
なお、灯之村村民からの発熱報告は、本事案を通じて一件も確認されていない。
4.対策本部の解散
発熱報告は令和八年四月下旬をピークに減少傾向に転じ、五月中旬以降は新規報告が大幅に減少した。これを受け、対策本部は五月三十一日をもって解散する。
なお、減少の理由は不明である。
5.結語
本事案は、原因不明のまま収束を迎えることとなった。
今後、同様の事態が発生した場合に備え、本報告書を記録として残す。
以上
