⸻

県史・町史 抜粋資料

（大滝村・大滝ダム関係）

※以下は『〇〇県史』『〇〇町史』等に収録された記述の一部を抜粋・再構成したものである。

⸻

【一】〇〇県史 近代編

第三章　河川開発と地域社会

〇〇川流域は、古来より洪水被害の多い地域であり、
明治期以降、たびたび治水計画の対象となってきた。

昭和30年代に入り、
高度経済成長に伴う水需要の増大を背景として、
上流部における多目的ダム建設が現実的課題として浮上した。

大滝地点におけるダム建設は、
地形的条件および貯水効率の点から合理的であり、
県としても早期の事業化が望ましいと判断された。

※この段階では、集落・信仰・伝承への言及はない。

⸻

【二】〇〇県史 民俗編

第二章　山村の生活文化

山間部の村落においては、
祖霊信仰や年中行事が生活と密接に結びついていた。

死者の魂は山へ還る、あるいは水辺を経て他界へ至るとする観念が、
各地に断片的に見られる。

ただし、これらの信仰は
個別村落ごとの差異が大きく、
体系的把握は困難である。

大滝村周辺においても、
沼・淵・沢にまつわる伝承が存在したとされるが、
詳細な記録は残されていない。

※「存在したとされる」が、「内容」は書かれない。

⸻

【三】〇〇町史（旧大滝村）

第一編　沿革

大滝村は、江戸期以来、
農林業を主とする小規模集落として存続してきた。

戦後、過疎化が進行する一方、
村内の共同体意識は比較的強固であり、
祭礼・講中などの慣習も維持されていた。

しかし、ダム建設計画の浮上により、
村の存続は困難となった。

⸻

【四】〇〇町史

第三編　ダム建設と離村

ダム建設に際しては、
用地補償・移転補償を巡り、
村民と行政の間で意見の相違が見られた。

特に、墓地・祠・祭祀空間の扱いについては、
感情的対立が生じたが、
最終的には公共事業の円滑な遂行が優先された。

一部の信仰対象については、
移設または代替措置が講じられたとされる。

※「とされる」と記され、具体名は挙げられない。

⸻

【五】〇〇町史 補遺

消えた地名について

ダム完成後、旧大滝村の地名は
行政上の使用を終了した。

現在、ダム湖周辺において
旧地名を示す標識等は設置されていない。

郷土誌・聞き書き資料の一部は
町史編纂室に保管されていたが、
編纂過程において
すべてを収録することはできなかった。

その理由については、
特に記されていない。

⸻

【六】編集後記（町史編纂委員会）

本町史は、
限られた紙幅と資料をもとに編纂されたものであり、
すべての記憶を網羅するものではない。

記録されなかった事柄については、
いずれ人々の記憶の中で
語り継がれていくものと考える。

⸻