【アルバム・姿見について　分析・考察　改】
残念ながら、今回の聞き込みは５例と少数にとどまり、全事例に共通する点の発見には至らなかった。
アルバムと姿見、それぞれの事例を分けて考察した場合には共通点がある。アルバムについては複数回全ページを確認した、姿見は実際に使用した点が共通していた。また、プライバシー保護のため詳細な場所は省くが、アルバム・姿見の両物品は、何者かの手によって、またはその物品が引き起こす怪異によって広範囲を人知れず移動していると考えられる。場合により共通している点としては、知らない女性の声がした点（アルバムその③・姿見その①②）、憑依状態になった点（アルバムその②③）の２点である。
アルバムその①の４０代女性のみ、前述の２点と共通点を持たない。これは、今回聞き込みをした中では異質と言える。では、これはなぜなのか。本項では、その理由を分析・考察する。
まず、彼女はその他の事例と異なり、アルバム（姿見の場合は姿見）の存在をおもしろがる・重宝がることがなかった。発見日にはただの落とし物として扱い、翌日はアルバムに興味を持って手に取ったものの、すぐにその場を離れている。
次に、アルバムを視覚的に保存していない。「わたしが写真でも撮っておけばもっとわかりやすくお伝えできたでしょうに」と述べていることから、見てわかる形で保存していないとわかる。その他の事例では、表紙やページの全てを録画したり物品そのものを保持したりしている。
このような点は、その他の事例との相違点と言える。つまり、この相違点を厳守することにより、異常行動の発生や●●神社への強引な誘導を防ぐことができると考えられる。ただし、●●神社への誘導に応じた場合と、憑依状態と思しき状態になり●●神社への異常な執着を見せた例のその後は不明となっている。●●神社の場所も依然不明であるが、調査により当該神社の可能性が高い神社・廃社を数件ピックアップすることに成功した。今後しらみ潰しに訪問し、調査を重ねる。続報に乞うご期待！